чтецъ Михаилъ (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} rdrm) wrote,@ 2006-10-09 12:23:00 |
|
Кто виновникъ раскола?
Интересное мнѣніе о виновникахъ раскола (къ вопросу о теоріи «очищенія Церкви», продвигаемой архіеп. Маркомъ, еп. Евтихіемъ и другими): «<…> [Митрополитъ Сергій] зналъ, что не всѣ воспользуются его мнѣніемъ – значитъ онъ предвидѣлъ и возможность раскола въ хозяйствѣ [Церкви], а отсюда – онъ и виновникъ его.» Свщмч. Архіеп. Угличскій Серафимъ (Самойловичъ) письмо духовному чаду въ сборникѣ «Новомученики и исповѣдники Ярославской епархіи», т.2, с.15, Борисоглѣбскъ, 2000 г.
Получается, что разъ наши архіереи однозначно вѣдали, что бОльшая часть паствы не приметъ ихъ курса на ложный союзъ съ МП, слѣдовательно, по мысли свщмч. Серафима они – виновники раскола…
Интересное мнѣніе о виновникахъ раскола (къ вопросу о теоріи «очищенія Церкви», продвигаемой архіеп. Маркомъ, еп. Евтихіемъ и другими): «<…> [Митрополитъ Сергій] зналъ, что не всѣ воспользуются его мнѣніемъ – значитъ онъ предвидѣлъ и возможность раскола въ хозяйствѣ [Церкви], а отсюда – онъ и виновникъ его.» Свщмч. Архіеп. Угличскій Серафимъ (Самойловичъ) письмо духовному чаду въ сборникѣ «Новомученики и исповѣдники Ярославской епархіи», т.2, с.15, Борисоглѣбскъ, 2000 г.
Получается, что разъ наши архіереи однозначно вѣдали, что бОльшая часть паствы не приметъ ихъ курса на ложный союзъ съ МП, слѣдовательно, по мысли свщмч. Серафима они – виновники раскола…
